M1 week – day 3

Aujourd’hui, troisième étape de fiabilisation/amélioration de la M1 carbine Marushin CO2.
On parlera de la puissance de la réplique et particulièrement du nozzle et de sa modification.

Le “problème” de cette réplique peut être sa puissance trop élevée pour certains types de jeux. Si pour un usage en forêt, la puissance moyenne de 362.6fps est compatible avec une utilisation en semi, elle ne l’est plus pour un usage à courte distance, les règles de CQB étant généralement 350fps max et semi seulement.
Avec l’ajout d’un canon de précision plus long, le problème est malheureusement pire encore, 387.5fps à 5 mètres ça pique !
Cf mon post : https://oioiairsoft.wordpress.com/2014/03/03/m1-week-day-2/

Il s’avère donc nécessaire de réduire la puissance de la réplique dans ces situations là. J’ai pour ma part opté pour un système simple permettant de “régler” la puissance grâce à un démontage du nozzle. Le principe est de réduire le flux de CO2 passant vers le canon à travers le nozzle et propulsant la bille.

Pour commencer il faudra démonter votre culasse et le nozzle intégralement.
Quelques photos utiles lors du démontage/remontage :

Allez démontage !
De la micro pièce vous attend !

Gaffe à cette petite goupille, elle passe dans une fine section de tube afin de fixer le ressort du nozzle.

Sortez le nozzle.

Deux goupilles empêchent une pièce d’étanchéité de se barrer.

Il faut les virer – précautionneusement – , une pointe vous y aidera.

Elles ne sont pas rigoureusement symétriques, le crantage étant légèrement différent, retenez laquelle va où. Ça serait dommage d’élargir les trous même très peu, vous n’avez qu’un nozzle et pas droit à l’erreur sinon votre réplique passe de la case réplique fonctionnelle à réplique inerte. D’où l’intérêt de la moindre précaution.

Sortez cette pièce :

J’en ai profité pour ébavurer les moindres trâces de moulage ou d’usinage au moyen de paille de fer. Pas indispensable mais c’est un plus, surtout au niveau de la fenêtre au contact avec le chargeur.

Par contre si vous le faites, nettoyez bien tout après sous l’eau avec des cotons tiges.

Votre nozzle devra briller comme ça !

Nan je déconne, j’ai triché.

Voilà.
Maintenant il va falloir créer une pièce “sténosant” (réduisant le diamètre) le conduit terminal du CO2.

Là, pas de secret, faut un tour pour faire un travail correct et avoir un centrage parfait. Moi jme suis démerdé avec ma perceuse fixe.

Une première version :

Mais ça ne me satisfaisait pas du tout, le plastique utilisé était in-travaillable correctement, il peluchait, fondait.. avec un état de surface tout pourri à la fin. Pas bon quoi.

Une deuxième version en PVC :

C’est celle-ci que j’ai monté dans mon nozzle ; diamètre interne de 2,5mm.

Voici la puissance obtenue avec une sparclette neuve :
(pour rappel, canon de précision monté, c’est donc avec la courbe rouge qu’il faut comparer)

Puissance moyenne = 344.85.
Mais puissance max à 399.7 fps.

Deux hypothèses :
– Capsule neuve, les premiers tirs étant tjs plus puissants.
– Temps de rodage, que la bague s’écrase dans le nozzle ?

Dans tous les cas, la puissance moyenne a bien été réduite de 11%, soit environ 42 fps. C’est plutôt encourageant !

Je refais une série avec la même capsule, qui a donc déjà tiré une quinzaine de coups :

On part donc d’une première valeur bien moins haute !
Puissance moyenne : 326.2 fps.
Puissance max : 366.6 fps.
La régularité entre deux tirs consécutifs est bien meilleure que sans la bague.
Mais la décroissance de puissance est plus importante, comme si elle était désormais plus sensible au cooldown.

Conclusion du jour :
Réplique plutôt jouable en l’état mais qui nécessitera de s’intéresser ultérieurement au cooldown.
Bilan mitigé.

Oioi.